IV.9 Для правнука Любомира Сулименко. ”Оранжевая революция 2004 года”

”Всякий, кто становится главой государства, приобретает вечную славу – хорошую, плохую или ужасную”

Плиний Младший (62 – 113) н. э.

Не могу не посвятить этому периоду рассказ из современной жизни Украины, так как в истории нашей семьи он занимает важное место. Мы – все без исключения, и каждый в отдельности, в той или иной степени, как и многие украинцы, были вовлечены в события конца 2004 г., которые, может быть, совершаются в мировой истории раз в сто лет. Обдумывая план рассказа, я предполагал, что через какое-то время из памяти выветрятся факты, хотя и не героических, но гражданско-политических поступков, именно с нашим участием, и о событиях Оранжевой революции можно будет прочесть лишь в изложении то ли учебника, то ли другого литературного источника. Поэтому решил, что будет правильней, если лет через 20-30, когда мы уйдем в мир иной, потомки наши узнали бы об этом из первых уст. И еще я решил, что эту главу я посвящаю правнуку Любомиру, сыну Ольги и Ярослава, родившемуся 11 января 2006 г., вскоре после этих событий, в городе Киеве.

Дорогой Любомирчик! Мне хочется рассказать тебе о том эмоциональном настрое и гражданской позиции, которые сопровождали твоих дедов и бабушек во время выборов Президента Украины в 2004 году. Тебе будет интересно узнать о политической обстановке, царившей в стране на рубеже двух веков, а объективностью будет служить только искренняя убежденность в правоте наших взглядов. Речь пойдет об антипатиях к уходящему в бытие Президенту Л.Кучме и о симпатиях к тому или иному претенденту на пост главы государства. И, без всяких сомнений, это также о моральной революции, происходившей в душе каждого из нас. Пишу о тех событиях в первые дни твоего рождения, в январе 2006 г., когда пертурбации конца 2004 – начала 2005 годов стали уже историей и перешли в измерение воспоминаний, легенд или баек, преувеличений или наоборот. Передо мною лежит купа старых газет и наброски воспоминаний твоего деда Александра, откуда я черпаю факты или эпизоды волнующих мгновений свершения в Украине фантастически-величественной были, именуемой Оранжевой революцией. Феномен ее воспринимался украинцами по-разному: одними, как поражение, другими – такими как я – глотком свободы, раскрепощением сознания, придушенного кучмовским режимом.

Должен тебе сказать, что к тому времени, после развала СССР в 1991 г. и Референдума, закрепившим независимость Украины, мы успели прожить президентский срок Кравчука Л.М., а в 2004 г. доживали последние дни 10-летнего президентства Л.Д.Кучмы. И при первом, когда о коммунизме заговорили, как о зле; и при втором, когда появились первые ростки частной собственности – позитивные сдвиги в стране, конечно, были. Однако больше всего запомнились негативные – такие, как бесстыдное разворовывание государственного, вернее – народного добра. При Кравчуке исчез Черноморский флот (не путай с севастопольским), в пропаже которого фигурирует его фамилия, и за который он до сих пор не оправдался. При Кучме, благодаря хитроумным Указам и законам ”под себя”, произошла криминальная приватизация, обогатившая кучку приближенных к ”Гаранту” вассалов, в том числе и придворную рать – президентскую семью. И в какую бы ”шкуру” они не рядились, даже в этикеточку блока ”Не так” (у Ющенко был символ ”ТАК”), от этого позорного факта они никогда не отмоются.

Дорогой Любомирчик! Когда ты вырастишь, я не знаю, каких ты будешь придерживаться убеждений, поэтому, чтобы было тебе легче проникнуть в сущность происходящих событий после 15-ти лет существования суверенной Украины, я начну, может быть, издалека, но по порядку. К 2004 году в украинском обществе образовались партии с разными политическими взглядами: были правые национально-демократические, от радикально-патриотических до центристских; были левые от коммунистов (типа КПСС) и социалистов до отколовшихся прогрессистов; были и кучмистские (пропрезидентские) от ”Регионалов” до СДПУ-ошников, многие из них – пророссийские; ну, и остальные, которые ничего из себя, кроме ”вывески” не представляли. Не вдаваясь в подробное изучение их названий, отмечу, что все они вроде были за ”Неньку Украину” и поэтому каждая считала своим долгом иметь претендента в Президенты. У меня лично вопрос выдвижения кандидатов не вызывал чрезмерных эмоций. До поры – до времени все протекало, как на экране телевизора при мелькании картинок рекламы. Дело в том, что все 26 фигурантов были известны и мы (вся семья) в принципе уже определились со своими симпатиями. В июне, на Певчем поле Киева, выдвижение Ющенко В.А. нас не удивило, мы этого ждали, он представлял национально-патриотические силы в парламенте, мы знали его, как бывшего главного банкира и премьера, и оценивали позитивно его предыдущую деятельность. Программа В.Ющенко в виде ”Десяти шагов навстречу людям” и обещание – ”Бандитам – тюрьмы” нас вполне устраивали. Расстановка сил перед выборами была такова, что главным оппонентом у В.Ющенко был действующий премьер-министр В.Янукович – выдвиженец Кучмы, наметивший премьера себе в преемники заранее, дабы обеспечить безоблачную жизнь после президентства. В.Янукович представлял интересы донецких финансово-олигархических кланов, в тени которых просматривался Ринат Ахметов – неясно каким способом обогатившийся миллиардер. В этих кругах украинским патриотизмом и ”не пахло” и до примитивности была понятной главная цель – захват власти в высшем эшелоне и проникновение их капитала во всю экономику Украины. Во внешней политике – возврат в лоно России, отказ от НАТО и еще – русификация, федерализация, что было неприемлемо для запада страны. Это логика моих личных рассуждений и, возможно, она не во всем совпадает с мнением твоих дедов и бабок, дядей и теток.

Летом 2004 г. уровень недоверия людей к власти скатился до нулевой отметки, когда невооруженным глазом более-менее думающий электорат понял, что Украиной правит преступно-олигархический режим, преследующий инакомыслящих и подмявший под себя суды и силовые ведомства.

С началом предвыборной кампании, стало очевидным, что масштабная цензура не допустит критики в адрес властных структур. Нас не удивила информация ЦИК, что кандидат от власти Янукович присутствует в эфире телеканалов в десять раз дольше, чем все остальные кандидаты, вместе взятые. Всю эту видеочехарду-манипуляцию наблюдать было ужасно противно и вызывало протест. Единственным утешением получить правдивую информацию оставались, раздаваемые на улицах оппозиционные газеты ”Свобода”, ”Без Цензури”, ”ВВ”, или интернет-издание ”Україньска правда” и т.д.; а в телеэфире – ночные передачи телестудии ”ЭРА” и ”5-го” телеканала, ставшего отдушиной свободы слова (чтобы принимать ”5-ый” сын Володя срочно установил антенну с усилителем).

Любомирчик! Все-таки нужно тебе напомнить, с чего начались ”оранжевые” события и наша причастность к ним. Для твоего деда Саши ”…все началось, – как он утверждает, – с ”помаранчевої стрічки”, взятой в предвыборном штабе Ющенко недалеко от Речного вокзала. А ”оранжевая продукция” действовала на властный лагерь как красный цвет на известное животное, и я (то есть твой дед) с друзьями-соратниками активно принялся снабжать всех близких и знакомых оранжевой символикой: ленточками, флажками маленькими и большими, косынками и наклейками, на которых красовались слова ”Так!", ”Ющенко наш президент”, а позже появились знаменитые слоганы ”Разом нас багато, нас не подолати” и ”Свободу не спинити!"

В середине августа твой прадед (это я) встречал Виктора Ющенко в Броварах. Его агитационная команда с флагами и плакатами, с группой поддержки развернула в течение получаса все атрибуты для митинга: сцену, телеэкран, усилители – в центре города, в парке Победа. Я всегда стеснялся выражать свои чувства вголос и громко, но когда Ющенко появился на сцене, рядом со мной, и начал выступать, а говорил он эмоционально и до откровения правдиво о криминальной власти, я не выдержал и присоединился к скандирующим: ”Ющенко, Ющенко, Ющенко!" Это было потрясающее мгновение единения – столько восторженно-протестующих броварчан вместе я никогда не видел, даже при совковых праздниках. Но, конечно, не все были ”за” Ющенко, даже в нашем доме кто-то срывал наклеенные мною оранжевые агитки.

В начале сентября 2004 г. нас взбудоражило известие, кощунственность которого трудно представить, В.Ющенко вывели из строя – его отравили. Подумалось: ”Ну страна средневековая! Расстреляли Вадима Гетьмана, отправили на тот свет Вячеслава Чорновила, уничтожили битами журналиста Александрова, а Георгия Гонгадзе вандалы и убили, и голову отняли…” Потрясающий беспредел бандитской власти! Что? Дошла очередь и до Ющенко?

Пока В.Ющенко вылечивали в Австрии, в Киеве бессовестно склонялись разные версии отравления, от кулинарной – с проблемой приема пищи, до агитационной – как предвыборный ход. Своевременное вмешательство иноземной медицины позволило В.Ющенко выйти из болезненно-шокового состояния и уже 21 сентября он обратился в Верховной Раде к депутатам с речью, не оставившей равнодушным никого. Меня же до глубины души взволновали его убедительные слова:

”Два останні тижні ряд україньских політиків, журналістів розповідали, що треба їсти і що треба пити, щоб у цій країні вижити і не вмерти /.../ Подивіться на моє обличчя, прислухайтеся до моєї дикції – це одна сота тої проблеми, яка в мене була. Подивіться добре, щоб із вами цього не сталося. Бо це не проблема кулінарії, це не проблема їжі, як хтось пробує це трактувати /.../ І мова, друзі, сьогодні не про кухню буквально – мова йде про українську політичну кухню, де замовляються вбивства і тілька стоїть питання: яким чином? /.../ Не питайте, хто наступний. Наступний – буде кожен із нас. І коли стоїть питання, як доля обійшла мене, – просто не та доза, не той час і мої ангели тоді не спали. Оце мені допомогло вийти на цей світ.

І давайте засвоїмо два уроки. Урок №1: я б дуже хотів, друзі, щоб ми почули відповідь правову, хто це зробив і хто цей убивця, убивця – це влада. І ніколи нинішній Генеральний прокурор не дасть відповіді на те, хто вбив Гонгадзе, хто вбив Гетьмана, хто вчинив замах на багатьох інших. І тому я з великим здивуваням дізнався, що Президент Кучма розпорядився порушити кримінальну справу за фактом отруєння мене. Я не вірю цьому Генеральному прокурору. До чого вони домовилися? Ви ставите запитання ті, на які не збираєтеся відповідати.

Нам треба винести політичний урок. А політичний урок, шановні друзі, полягає в тому, що... Леонід Макарович Кравчук пропонує стати на коліна перед українським народом. Кому треба стати, Леониде Макаровичу? І треба довго стояти, щоб кожен із 47 мільонів вибачив. Але я пропоную інше. Звертаюся до вас, мої дорогі народні депутати. Зробіть маленький подвиг, зараз, сьогодні, із цієї секунди. Хоча б на один сантиметр кожен день вставайте з колін /…/ Зробіть цей маленький подвиг заради України..." (Из выступления В.Ющенко в Верховной Раде Украины 21 сентября 2004 года).

Возмущению не было предела. Хотелось самому кричать: ”Вставайте, ну вставайте с колен, хватит вам, народным депутатам, продаваться и покупаться за подачки власти, переборите страх, ведь не для того мы вас избирали!"

Вскоре, был разыгран спектакль ”покушения” на жизнь Януковича, названный в народе ”гоголь-моголь”. В Ивано-Франковске в премьера прицельно метнул куриное яйцо несовершеннолетний студент. То ли от страха, а скорее всего по отработанной схеме премьер грохнулся в обморок. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Янукович появился на вечернем экране и неискренне-плаксивым голосом упрекал оппозицию, а ”пакостники” из лагеря власти, я их иначе не называю, кричали со всех углов, что это провокация сорвать выборы.

Критическая масса недоверия к действиям власти, особенно к Администрации Президента и к ЦИК во главе с ”Підрахуєм” (так метко назвал народ Кивалова – главу Центризбиркома), накапливалась и выплеснулась на улицы. Незабываемо ярко осталось в памяти первое участие в демонстрации поддержки В.Ющенко. Я, с Дмитрием Мефодьевичем Закреничным, 23 октября, вместе с группой броварчан, в оранжевой колоне шли на митинг с Крещатика к Центральной избирательной комиссии. Поднимаясь по ул.Леси Украинки, я оглядывался назад и на глазах навертывались слезы от восхищения, от восторга: ”Неужели нас так багато?" Мы подходили к зданию ЦИК, а конец колоны виднелся у Бессарабского рынка. Рядом с нами молодые лица скандировали: ”Разом нас багато, нас не подолати!" и пели песню Тараса Петриненко ”Украина, Украина…”, впервые я тогда ощутил чувство собственного достоинства. Нет – ”Нас не подолати”. Поздним вечером этого же дня, с тревогой смотрел телеэпизоды, как у здания ЦИК переодетые милиционеры ”Титана” избивали молотками и бутылками, оставшихся около ЦИК демонстрантов, а спецназовцы ”Беркута” не пускали в ЦИК В.Ющенко. Возмущению наглости власти не было предела.

До выборов 31 октября оставалась неделя, а деморализованное темниками Медведчука телевидение показывало только ”биг-морды” Януковича. В Донецке дошли до цинизма – по городу расставили рекламные щиты изображающие Ющенко с фашистскими символами. Фальсификация шла полным ходом, черным пиаром, но мы уже не реагировали на небылицы, они еще более укрепляли доверие к Ющенко. В таких условиях и состоялся первый тур выборов Президента Украины. Победил В.Ющенко с небольшим отрывом от В.Януковича, остальные остались далеко позади.

До повторного тура, назначенного на 21 ноября, многие факторы влияли на голосование, но более всего настораживала любая нечестность, даже в биографиях Ющенко и Януковича. Например мы знали, что премьер доктор наук несуществующей международной академии; имел две судимости за грабеж и за хулиганство, а о культуре его языка говорят сами за себя слова ”проффесор” или брошенные в адрес оппонентов: ”козлы, которые постоянно мешают нам жить!" и т.д. Это я-то ”козел”? Позиция Ющенко выглядела безупречней, его призывы против криминальной власти были близки и понятны вмеру думающему украинцу.

Все дни между первым и вторым турами мы провели при голоде на информацию и черпали ее из ходивших по рукам перепечаткам из интернетовских изданий, в чем преуспевал Ярославчик (твой папа, Любомирчик), снабжавший страничками с предвыборными новостями. Люда такие же часто приносила из своего издательства. Я же, в основном, из-за поломки принтера ночами просиживал в Интернете, записывал и пересказывал домочадцам и соседям, а на дверях дома и доске объявлений поселка расклеивал новые ющенковские агитки. Саша, вспоминая те дни, рассказывает: ”…у граждан недоверие и возмущение достигли критической массы и люди вынуждены были самоорганизовываться в общественные группы для активного участия в выборном процессе. Так я (Саша) со своими коллегами приступил легально контролировать работу избирательной комиссии № 48 на улице Мельникова 39”.

Самоорганизованность – аналогичный термин нахожу и у Даниила Яневского (Яневский Даниил Борисович – мой троюродный брат. Его прабабушка Лидия Ефимовна и мой прадед Михаил Ефимович – родные брат и сестра. Известный телеведущий ”5 канала” г. Киева. Мы нашли друг друга в конце 2005 г. – Б.Ф.). Анализируя проблемы и ошибки штаба Ющенко в этот период он пишет: ”Після першого туру можливостей для інституціонального ведення кампанії практично не залишилося. Боротьба вступила у фазу “м'ясорубки”, простіше кажучи – физичного протистояння обох таборів. З одного боку – виїзна група кандидата (В.Ющенко) /.../, ”5 канал”, Інтернет, кияне, ”Українська правда”, мільони прихильників кандидата по всій країні, які раптово усвідомили: якщо вони самі не самоорганізуються – все, кінець” (Яневський Даниил. Обличчя ”Помаранчевої революції”. Харьков 2005 Фолио с.198). Два мне очень близких человека высказались однозначно – состоялась самоорганизация сторонников нашего кандидата. Но о себе я не сказал бы, что ”раптово усвідомив”, нет конечно, но действовал по принципу самоорганизации. Вернее всего – сработала самосознательность, интуитивно под влиянием многогражданского разума. Не могу отказаться от перефразирования известных слов из песни: разумом нас стало багато.

Передо мной книга Даниила Яневского ”Хроніка ”Помаранчевої” революції”. Читаешь, как фронтовые сводки с передовой и заново переживаешь. Сам бы я уже не припомнил чередование событий, спасибо Даниилу, он помог. Поражает воображение буквально все. Но более всего – солидарность всего мира, протест против подавления кучмовским режимом свободы слова в мас-медиа, солидарность в защиту студентов, плюс – мировая дипломатическая поддержка… и, наконец – журналистская солидарность, прозванная ”журналистской революцией”, и начатая, пожалуй, 25 октября с голодовки на ”5 канале” в знак протеста против подавления свободы слова в Украине.

Своими ощущениями, как восприняли акт голодовки в мире и на канале, проникновенно поделился Даниил: ”Ми опинилися нібито у центрі світу, ми працівники маленького телеканалу і маленької радіостанції. Нам почали дзвонити, нам почали писати, до нас почали приходити. Рахунок дзвінків на студійні телефони, рахунок листів та телеграм, які надходили у традіційний спосіб або на електронну пошту, спочатку йшов на десятки, потім на сотні, а дуже скоро – на тисячі. Потім пішли відвідувачі – тоненький струмочок за лічені дні перетворився на ріку – таким буває Дніпро хіба що під час весни. Люди йшли, йшли, йшли... З Києва, Северодонецька, Житомира, Ялти, Харкова, Запоріжжя... Люди писали, писали, писали... З Аделаїди, Конотопа, Мюнхена, Нижньовартовська, Мілана, Кіровограда... Люди несли, несли, несли... Питну воду, книжки, іграшки, ікони, вишивані рушники... Але головне, що вони несли – і врешті-решт таки донесли – молитву. Це була, власне, не молитва за нас, за ”5 канал”... Це була молитва за правду, за справедливість, молитва за всіх нас разом і за кожного окремо... І дуже скоро, буквально на наших з вами очах з'ясувалося: якщо багато людей, багато і щиросердечно моляться за щось – це обов'язково стається” (Яневський Даниил. Хроніка “Помаранчевої” революції. Харьков 2005 Фоліо с.33).

Не удивляюсь словам Даниила о значимости ”Канала чесних новин”, она была чрезвычайно высокой. Ведь неспроста пытались канал прикрыть на востоке, чересчур много правды неслось с его экрана, особенно невыгодной для властей донецкого региона. Оранжевая революция и ”5 канал” исторически неразделимы, они взаимосвязаны противодействием кучмизму и фальсификации. И надо помнить, что именно с экрана ”5-го” оппозиция предупреждала, что на выборах будет использован ключевой метод фальсификации, так называемая ”карусель” – голосование по открепительным талонам, а это 1,5 млн дополнительных голосов в пользу провластного кандидата. Людям, которые согласились голосовать по несколько раз (либо насильно, либо за деньги), выдавались пять-шесть открепительных талонов, затем их возили с участка на участок. Именно из студии ”5-го” В.Ющенко призвал своих сторонников в ночь с 21 на 22 ноября прийти на майдан Незалежности, где будет работать информационный центр оппозиции и куда будут поступать протоколы голосования со всей Украины и вестись параллельный подсчет голосов.

Любомирчик! Твой дед Саша этой ночью оказался в добровольных помощниках по доставке протоколов с мокрыми печатями в штаб оранжевых у автостанции "Подол”. У него сохранилась, как реликвия тех протестных дней, копия протокола с избирательного участка № 48 (Шевченковский р-н) – как доказательство победы В.Ющенко в этом районе. А днем 21-го я с Валей, Вова с Людой проголосовали на нашем, – около радиостанции, – участке за В.Ющенко. Вечер и почти всю ночь я провел у телевизора, в ожидании предварительных результатов. По данным ”Национального экзит-пола” мы уже знали, что за В.Януковича отдали голоса 49%, за В.Ющенко 54%. Затем прошла информация, что лидером по экзит-полу вдруг стал В.Янукович. Из ЦИК сведения перестали поступать, и я оказался в вакууме. По мнению лидера оппозиции – началась фальсификация результатов. Где-то к часам четырем утра 22-го в прямом эфире появился В.Ющенко и прозвучал призыв к своим избирателям выйти на майдан Незалежности в знак протеста против массовой фальсификации. Опираясь на данные экзит-пола и на параллельный подсчет голосов Ющенко подтвердил свою победу и выразил недоверие Центральной избирательной комиссии. ”Ми повинні, – сказал он, – сьогоднішній день почати з майдану Незалежності о 9 ранку. Ми повинні навчитися захищати свій вибір. Ми будемо діяти мирно, але адекватно до дій влади”.

О выходе на Майдан в тот момент я совсем не помышлял. Но днем 22-го, несмотря на бессонную ночь, подхватился и поехал в Киев. Мне не понравилось как по какому-то каналу передавали брехливую информацию, что мол на майдане Незалежности собираются подростки-школьники, приехавшие сюда якобы ради забавы, ради оранжевой символики, и телеведущий еще что-то объяснял невразумительное. Любомирчик! Я обиделся! Я не поверил – и правильно сделал. Наверно я успел приехать вовремя. Пока я шел от метро ”Хрещатик” к Майдану на моих глазах происходило чрезвычайно важное действо – навстречу мне спокойно и мирно шла на всю ширину Крещатика шеренга людей с желтыми флагами, из тогда еще малоизвестной молодежной организации ”Пора”, а за ними по-деловому, как-то по будничному, но очень организованно, устанавливались палатки одна за другой, вплоть до улицы Прорезной, и главное – никто не препятствовал и не мешал. На Майдане я встретился с Сашей, – он там находился с 8 утра, – и мы были поражены, увидев, действительно, сотни молодых людей. Но это были не школьники (так твердили телеканалы), а студенты Киево-Могилянской академии, с веселыми, озорными лицами, с оранжевой символикой и политическими плакатами. И хотя погода была морозная, день мне показался ясным и солнечным, может быть, благодаря этим улыбающимся людям, которых на Майдане становилось все больше и больше. В поисках правды и справедливости киевляне выходили из теплых квартир на ноябрьский холод. Началась многотысячная акция гражданского неповиновения. Я смотрел на море голов, обращенных к выступающим на сцене и у меня от волнения перехватывало дыхание, и я не стесняясь вместе с молодежью и с Сашей выкрикивал: ”Кучму – геть, Кучму – геть!", ”Ганьба владі!", ”Ющенко, Ющенко, Ющенко!". Выступали Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, Александр Мороз и Борис Немцов, они говорили что власть украла у оппозиции победу и призывали не расходиться. К вечеру на Крещатике было установлено до сотни палаток, в последующие дни они заселились, съехавшимися со всех концов Украины участниками акции.

Даниил Яневский с точки зрения военной тактики так объясняет давно известные секреты: ”Останніх років 500 (ба – більше) добре відомо – це навіть аксіома: той, хто контролює Київ, контролює Україну. Той, хто контролює Майдан та прилеглу до нього частину Хрещатика (від Європейскої площі до вулиці Прорізної – до революції вона називалася Піски, той контролює Київ” (Яневський Даниил. Хроніка “Помаранчевої революціїї”. Харків 2005 Фоліо с. 90). А у меня сразу возник вопрос: ”Это была продуманная стратегия или стихийно возникшая?" Ведь следующим шагом оппозиция заняла Украинский дом на Европейской площади и Дом Профсоюза на Майдане, заодно разжаловав и дав ”под заднее место” Стояну, лидеру профсоюзов, вдруг ставшего ярым сторонником Януковича, я таких называю ”прилипалами”.

Не договариваясь, в этот день (22.11.2004) независимо друг от друга, на Майдане пересекались пути-дорожки родственных душ – по крови, по ДНК (Саша, я, Даня, Оля с Ярославом, Вова, Люда) – с одинаково эмоциональной симпатией к ”оранжевым” событиям. А вечером, шаря по Интернету и пытаясь найти более-менее правдивую информацию, я случайно наткнулся в ”Телекритике” на еще одну родную душу. Племянница Аня Шерман, будто читая мои мысли о прошедшей ночи, делилась впечатлениями:

”Когда в три часа ночи марафон канала ”1+1” закончился панегириком Пиховшика самому себе, я с чистой совестью выключила второй телевизор и сосредоточилась на ”5 канале”, который единственный отвечал информационным потребностям, психологическому настрою и эмоциональному тонусу ситуации /…/ Особенно остро эта безвоздушная глухота эфира стала ощутима после того, как по дороге в редакцию я побывала на Майдане Незалежности, убедившись, что показанная по ”5 каналу” революция действительно происходит, проникнувшись в очередной раз харизмой Виктора Ющенко, митинговым даром Юлии Тимошенко, обаянием Бориса Немцова, и – впервые – небывалой деликатностью огромной массы народа, залившей всю площадь вместе с подступами со стороны Октябрьского дворца и консерватории, которая в абсолютной тишине без признака ропота внимала Александру Морозу, говорившему почему-то практически мимо микрофона. Вернувшись на работу пожалела, что в нашем новом офисе ”5 канала” в кабеле нет. И, пожалуй, впервые за всю избирательную кампанию я на собственной шкуре не умозрительно, а физически ощутила изнуряющую мучительность информационной блокады. И дело даже не в том, что дождаться даже спецвыпусков на разных каналах не хватает никакого терпения и что от выпусков этих, кроме лживого официоза, нечего ждать. Дело в том, что телевизионный эфир бесстыдно продолжает жить своей собственной, отдельной от страны, жизнью, что гламурная дребедень по-прежнему прет с экрана со всей вызывающей невозмутимостью.

Я лично по-человечески благодарна ведущим ”5-го” Андрею Шевченко, Роману Скрыпину. Мыколе Вересню, Даниилу Яневскому, Роману Чайке, Светлане Рябошапке. Корреспондентам Святославу Цеголко, Кристине Бондаренко, Егору Соболеву и другим журналистам канала, которые в эту ночь и в это утро не просто не дали мне сойти с ума. Но помогли в полной мере ощутить и пережить одно из самых драгоценных переживаний, которые бывают отпущены судьбой тем проклятым вроде нас, которых угораздило жить в эпоху перемен. И это было ощущением исторической избранности и исторической общности происходящего со мной и со страной здесь, сегодня и сейчас”. Спасибо, Аничка! Мне трудно что-либо добавить.

Штаб Виктора Ющенко обжаловал в Верховном Суде Украины результаты выборов и начались дни изнурительного ожидания решения суда. Непредсказуемые встречи происходили на Майдане и в первый протестный день и в последующие: то Саша, столкнувшись с В.Пинзеником, пожимал ему руку и обменивался словами: ”Расходиться рано? Да, все только начинается!"; то позже при встрече с В.Турчиновым (в день угрозы появления войск МВД) Саша предложил забаррикадировать бетонными блоками Крещатик со стороны улицы Б.Хмельницкого, и услышал в ответ: ”Подумаем…”, потом как-то неожиданно стал участником ”живого коридора” для прохода В.Ющенко к сцене. Подчеркиваю – доступность к элите революции была тогда обычным явлением, это позже они отделились глухою стеною. На второй или третий день на Крещатике ”нос к носу” мы с Вовой встретились с племянницей Оксаной Филипченко и ее мужем Юрой, приехавшими из Винницы. Они жили в палатке как раз напротив ул. Прорезной и были представителями ”Батьківщини”. Пропахшие дымом костров, с обветренными лицами и осипшими голосами, винничане участвовали в организации блокирования проходов к Администрации Президента и Кабмина.

Несмотря на мокрый снег и ноябрьские холода палаточный городок на Крещатике бурлил своей жизнью, кругом пестрели транспаранты, по которым можно было изучать географию Украины: Львов, Тернополь, Смела, Винница, Херсон /…/, Харьков, Донецк. Тут действовал свой штаб и свои порядки. Жители городка – люди разного возраста, от седых до безусых, хотя и отделились ограждением и охраной, все равно находились под неусыпным сопереживающим взглядом сочувствующих или любопытствующих граждан, приезжающих из дальних или близких сел или городов страны просто поглазеть на «оранжевое диво» или дружески поддержать родных или приятелей, выбравших своеобразный путь протеста. Среди греющихся у костров и походных кухонь можно было увидеть киевлян с термосами, пирожками и бутербродами, подкармливающих не только хозяев палаточного городка, представляющих всю Украину, но и гостей из Белоруси, Польши, Грузии… и даже своих ”супротивников” из лагеря сине-голубых. Мы тоже не остались в стороне, собрали дома фланелевые рубашки, шерстяные шарфы, носки, прорезиненную теплую обувь и отвезли в винницкую палатку Оксаны, Вова же с Людой не раз поддерживали их финансово.

Любомирчик! Что я еще должен рассказать, так это о том, как дед Саша, по инициативе твоего двоюродного деда Виталия Малахова и директора ”Театра на Подоле” Татьяны Шкуратовой, вместе с Романом Негриенко и Рубеном Чарчияном организовали в двух помещениях, – театральной гостиной на Андреевском спуске и театра на Контрактовой площади, – приюты для приезжих революционеров, в основном из западных областей Украины. У коммуникабельного Саши появились зарубежные друзья, сочувствующие Оранжевой революции: ”Очень весомую поддержку, – вспоминает он, – во всех наших начинаниях оказали (морально и материально) мои польские друзья, супруги Марек и Наталия Брыжко-Запур, работавшие в Киеве. Для профилактики простудных болезней они закупили лекарственные препараты для подопечных театра, затем организовали встречу с Гражиной Станишевской, польским депутатом Европарламента. Да, поляки дружественно восприняли события в Украине, по всей Польше прошли ”помаранчеві” манифестации в поддержку В.Ющенко. Выступая в театре, пани Станишевская сказала: ”Мы будем посланцами украинцев в Евросоюзе. Нельзя позволить убить правду. От всего сердца желаю украинцам победы”. Помню Сашино выступление на телевидении, и помню с каким нетерпением мы с Валей ожидали вечернего эфира, чтобы увидеть сына. Саша выступлением был доволен и я разделяю его чувство удовлетворения: ”После моего выступления 27.11.04 на ТРК ”Київ” в поддержку В.Ющенко, я на свой мобильник получил сообщение от польских друзей: ”Мы очень с вами сопереживаем и стараемся конкретно работать и помогать. ”Переможемо!" Наталия, Марек”. Это еще одно безупречное свидетельство солидарности друзей-поляков с украинской демократией, не говоря уже о поддержке В.Ющенко Президентом Польши А.Квасневским.

И еще, Любомир, я обязательно должен рассказать о важном мероприятии, участником которого был твой дед. Когда в Донецке, Харькове, Днепропетровске и Луганске прозвучали сепаратистские призывы к образованию Юго-Восточной республики, у деда Сашка возникла колоссальная идея против сепаратизма, о которой он вспоминал: ”Пани Наталия поддержала совместную нашу с В.Малаховым и А.Хостикоевым инициативу организовать гастрольную поездку двух театров: ”Театра на Подоле” и компании ”Бенюк и Хостикоев” в Днепропетровск”. Речь идет о спектаклях, которые по содержанию объединили бы и восток и запад страны, независимо от симпатий той или иной стороны. Анатолий Хостикоев, Виталий Малахов и Александр Филипченко, директор ”Креативного фонда им.М.Булгакова”, обратились с письмом к Виктору Ющенко оказать содействие в организации гастрольного турне с пьесами Михаила Булгакова (”Морфий” и ”Полоумный Журден”) на русском языке; украинского драматурга А.Корнейчука (”В степах України”) на украинском языке и Я.Гашека (”Швейк”) на двух языках. Саша немало был удивлен, когда последовал звонок Екатерины Михайловны Ющенко, поддержавшей акцию театров. А следом, Вера Ивановна Ульянченко, помощник В.Ющенко, помогла решить все организационные вопросы. Педантичный Саша сохранил все документы, связанные с театральными спектаклями на сцене Днепропетровского русского театра драмы им.Горького; были и отклики печати, вот один из них: ”Що ж стосується вистав “В степах України” (Київського ”Театру на Подолі)” та “Швейк” (Театрльної компанії “Бенюк і Хостікоєв”, то вони обрані не випадково, а основною причиною того, що змусило акторів виїхати у гастрольний тур, стали події, які відбуваються в Україні. Не можна допустити роз'єднання України на Схід і на Захід /…/ Актори переконні, що саме мистецтво в змозі об'єднати серця людей” (Газета ”Сільські новини” Киев 30.12.2004). А накануне, 22 декабря, Богдан Бенюк, Анатолий Хостикоев и Саша Филипченко провели в ”Днепропетровском прес-клубе” дискуссию с местными журналистами на тему раскола Украины и событий ”Помаранчевої революції”. В штабе В.Ющенко позитивно оценили акцию киевских театров и фонда М.Булгакова.

Любомирчик! Думаю тебе будет очень интересно узнать и о важном моменте семейной истории – это о наших встречах на Майдане. Почти всей семьей мы собирались там на акции протеста, у нас даже было свое место у консерватории, где обычно вечером кто-нибудь из семьи присутствовал (Вова с Людой и Вероникой Евтух, я с Сашей, Ольгой и Ярославом, Оксана с Юрой). Останутся в памяти и свои незабываемые дни: у Саши с Наташей: ”Марш” протеста к Верховной Раде, когда они шли мимо Дома Правительства под оглушительный бой ”барабанщиков” на железных бочках. Однажды я специально приехал сюда, чтобы прочувствовать революционную ”серенаду”. Не представляю как ее выдерживали в Кабинете Министров. Мне не забыть день 8 декабря и шествие к Верховной Раде вместе с Вовой. Я не на шутку перепугался, оказавшись в живой и тесной гуще демонстрантов на проезжей и узкой части улицы у Верховной Рады, мы попали в толпу-ловушку, из которой казалось не вырваться и я помню, как Вова энергично выдергивал меня из давки, тогда не исключались возможные провокации со стороны ”бело-голубых”, в чем не раз я позже убеждался. Каждый вечер Майдан заполнялся настолько плотно, что практически ”яблоку негде было упасть”, и люди стояли на прилегающих холмах у бывшего Октябрьского дворца, и на спуске улицы Грушевского, и это ежедневно не менее 300 тысяч…

Дорогой Любомирчик! Еще я хочу рассказать о твоих родителях. Как раз в те ноябрьские дни 2004 г. давний знакомый тети Даши и твоей мамы, месье Жульен, познакомил их с парижским режиссером Рафаэлем Глюксманом из ”Guests-Friendly”. Французские знакомые задумали создать фильм про оранжевую революцию и мама-Оля с Дашей стали если не официальными соавторами фильма, то во всяком случае одними из главных кто определял его сюжетную линию. Мало того, они договаривались с оппонентами противных сторон, имеется ввиду штабы В.Ющенко и В.Януковича и проводили с ними встречи. При съемках кадров в палаточном городке, на Банковой, у Кабмина или в лагере ”сине-голубых”, мама с Дашей были непосредственными их участниками. Кстати, твой папа Ярослав запечатлел на пленку эпизоды акций как на Майдане, так и в других событийных местах Киева, у меня сохранилось много его фотографий.

Я бы соврал, говоря, что противостояние между властью и Майданом проходило спокойно и безмятежно. Нет, конечно, было и тревожное время. Люшик (так я называю твою маму) припоминала: когда ЦИК провозгласил В.Януковича Президентом Украины и в эфире прозвучало – в ”Борисполе” приземлились два самолета с российским спецназом ”Витязь”. Мама в это время поднималась на эскалаторе метро к выходу на Крещатик, – зазвонил телефон-мобилка и бабушкин голос взволновано просил Олю вернуться домой, пошли слухи о применении силы и разгоне палаточного городка. Но как мама могла вернуться домой, если на Крещатике ее ожидал папа? Вообще на метровском эскалаторе происходили удивительно красивые многоголосые переклички, поднимающихся вверх и опускающихся вниз людей, как будто происходила смена караула, отдежуривших на Майдане и заступающих на дежурство, при чем и та и другая сторона одновременно скандировали: ”Ю-щен-ко!". И никто не стеснялся покричать в свое удовольствие, настолько естественно весело и эмоционально звучали слоганы: ”Разом нас богато – нас не подолати!"

Известный театральный режиссер Роман Виктюк, побывавший в Киеве, делился своими впечатлениями: ”Костер, зажженный Майданом энергетически не имеет аналогов в мире. Произошло такое магнетическое слияние земли и неба, а энергия прошла через ду